Обложка канала

Бывший следак

20820 @exsled

Брюзжание пенсионера о проблемах в российских правоохранительных органах в целом и в частностях.

Бывший следак

3 года назад
Открыть в
Когда в последнее время следственные органы СК России возбуждают уголовные дела в случаях, где признаки состава преступления не усматриваются даже в первом приближении, возникает вполне резонный вопрос: а где при этом пребывают надзорные органы, почему они не отменяют постановления о возбуждении подобных дел, ведь соответствующие полномочия у них имеются? Добрые люди подсказали мне ответ на этот вопрос. Дело в том, что существует приказ Генпрокурора № 544 от 21.09.2021 г. «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия», из п. 1.5 которого следует, что полномочие по отмене постановления о возбуждении уголовного дела прокурорам надо применять только при выявлении существенных нарушений УПК, влекущих незаконное привлечение лица к уголовной ответственности либо признание доказательств недопустимыми. А поскольку СК возбуждает пиарные уголовные дела, как правило, по факту, то отмена таких постановлений о возбуждении явилась бы нарушением приказа Генпрокурора. О причинах, по которым данное требование приказа Генпрокурора сформулировано именно таким образом, остается только гадать. Толи изначально не хотели нагружать прокуратуру (во что не верится), толи стремились избежать обвинений в намерении вставлять палки в колеса следствия, толи не собирались ни с кем лишний раз ссориться из-за каких мелочей в виде «фактовых» уголовных дел – мотивация этого решения может быть любой. Но то, что в данном случае полномочия прокуроров несколько ограничили решением сверху, отрицать не приходится. Остается надеяться, что наблюдая вакханалию возбуждения СК уголовных дел без всяких законных оснований (а мне это видится именно так), Генпрокуратура все-таки станет предпринимать какие-то меры. Хоть и слабая на это надежда, но она пока еще есть.