Обложка канала

Бывший следак

20820 @exsled

Брюзжание пенсионера о проблемах в российских правоохранительных органах в целом и в частностях.

Бывший следак

4 года назад
Открыть в
Не далее как в середине октября я выразил недоумение по поводу приказа СУ СК России по Республике Саха (Якутия) о запрете проносить в здание следственного управления мобильные телефоны и других электронных девайсов, всем категориям посетителей, включая адвокатов. Тогда в комментариях отдельные коллеги указали мне, что в этом случае никаких требований законодательства нарушено не было. Однако практически в это же время адвокат Александр Каркавин, которого в соответствии с указанным приказом не пустили в здание СУ с мобильным телефоном, обратился в суд с административным исковым заявлением к республиканскому СУ СКР и Якутскому ОВО Филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)». Истец просил признать незаконными действия должностных лиц указанных органов, выразившиеся в отказе пропустить его с мобильным телефоном к следователю для участия в следственных действиях. Он также просил признать приказ № 48-п не соответствующим Конституции РФ и федеральному законодательству. Аргументацию истца можно почитать по этой ссылке. Приказом руководителя республиканского СУ СКР от 17 октября № 63-п в приказ № 48-п были внесены изменения: отменены пункты, предписывающие адвокатам сдавать мобильные телефоны при входе в здание следственного управления. В связи с этим 31 октября производство по административному иску было прекращено. Здравый смысл и закон в данном случае победили практически без борьбы.
Бывший следак

Может, я чего-то путаю, но мне всегда казалось, что запрет использования средств связи на определенных объектах устанавливается федеральными законами. Допустим, УИК РФ, или ФЗ «О статусе военнослужащих» и т.д. Особенно для адвокатов. Но, судя по всему, у руководства СУ СК по Республике Саха (Якутия) другое мнение по этому вопросу.

Telegram