В постановлении об отмене постановления о возбуждении единственного в России уголовного дела по факту уклонения от явки в военкомат для решения вопроса о мобилизации настораживает, что заместитель прокурора Пензенской области почему-то констатировал возможность обжаловать свое постановление в порядке статей 123-125 УПК. Скорее всего, эта фраза осталась из какого-то другого постановления, и ее просто забыли убрать. Да кто вообще читает такие постановления до конца? Вот и в прокуратуре Пензенской области, похоже, не дочитали при редактировании.
Но если серьезно, то решение о возбуждении этого уголовного дела наверняка принималось не следователем МСО самостоятельно, а после консультаций с верховными жрецами следственного культа в СУ СК по субъекту. В этой связи приходится констатировать, что на текущий момент для руководителей этого уровня принять «политически верное» процессуальное решение предпочтительнее, чем законное. Пусть даже это «политически верное» решение заведомо противоречит постановлению Пленума Верховного Суда и внесено по неполно собранному материалу. Хотя в СМИ и пишут, что и.о. руководителя СУ СК по Пензенской области привлечен за эту отмену к дисциплинарной ответственности, думаю, что вряд ли это остановит в дальнейшем других руководителей от принятия «политически верных», путь и не вполне законных решений. И это печально. А прокуратуре респект, кажется, там процессуальная самодеятельность СК России уже начала вызывать правильную реакцию.