Вот такое обращение пришло в обратную связь канала: «В то время, когда Председатель СК России, занимается формированием кадетских корпусов, воспитанием кадрового состава СК в ВУЗах, оказывает помощь беженцам, незащищённым слоям населения, без его должного внимания остаётся основная работа по контролю за расследованием уголовных дел и морально-этическая сторона на службе и при нахождении в быту, как рядовыми сотрудниками, так и руководящим составом в регионах. К сожалению, за последние несколько лет профессиональный уровень сотрудников территориальных отделов катастрофически падает, а за ним - морально-этические качества сотрудников. Иной раз в общении с сотрудниками СК России складывается впечатление, что общаешься не с офицером, наделённым властными полномочиями и обязанным соблюдать этику поведения, быть образцом для подражания, а с малообразованным, не воспитанным субъектом, речь которого пестрит жаргонными выражениями и ненормативной лексикой, поведение девиантное, содержащее признаки дисциплинарного проступка, а иной раз откровенно преступного деяния. Кроме того, имеются факты трудоустройства на оперативные должности, в том числе, руководящие, лиц, проходивших срочную службу в рядах ВС иного государства, а затем, "интересным" способом, получившие гражданство РФ, становятся сотрудниками СК России. Характерным примером изложенного является ситуация сложившаяся в СО по г. Щёлково ГСУ СК по Московской области, где зам. руководителя СО является именно такой человек по фамилии Х. Отсутствие минимального набора профессиональных качеств как у следователей, так и у руководящего состава этого подразделения, привело к тому, что огромное количество уголовных дел за 2022 год возвращено прокурором и судом для допрасследования, что послужило основанием для принятия радикальных мер для спасения общих показателей работы ГСУ СК по Московской области. Все дела, находившиеся в производстве СО по г. Щёлково, изъяты и переданы для организации расследования в областной аппарат. Морально-этическая сторона и деловые качества заместителя руководителя СО по г. Щёлково Х. оставляют желать лучшего. Так, 24.05.2022, Х. выполняя требования ст. 217 УПК с участием обвиняемого и двух его защитников (которые являются бывшими сотрудниками прокуратуры и СК, а один из них пенсионер СК) в условиях СИЗО, в кабинете где ведётся видеозапись, совершил должностное преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 286 УК - с целью воспрепятствования законной деятельности адвоката, Х. применил насилие в отношении защитника, нанеся ему не менее двух ударов в область руки и головы. Свои действия он сопровождал угрозами физической расправы, оскорблял, в том числе, грубой нецензурной бранью обвиняемого и его защитников. При этом провоцировал адвокатов на ответные действия, с целью организации уголовного преследования в отношении них по ст. 318 УК РФ. Сложившуюся ситуацию удалось прекратить только вызовом сотрудника СИЗО. Однако, несмотря на то, что с 24.05.2022 адвокатом, который пострадал от преступных действий Х., было подано не менее 10 заявлений в СК России и ГСУ СК по Московской области, в том числе на телефон доверия СК, до настоящего времени Х. продолжает исполнять исполнять свои обязанности, проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК не организована. Из всего объема заявлений в настоящее время получен только один ответ, из которого следует, что нарушений УПК Х. не допущено. Таким образом, налицо укрывательство тяжкого преступления, а так уничтожение доказательств (видео не изъято). Организация уголовного преследования сотрудников СК является прерогативой СК России. Каким образом разорвать этот порочный круг? Интересно, а какое было бы принято решение, если бы аналогичные действия совершил сотрудник полиции или иного госоргана, но не СК России? И ещё невольно возникает вопрос: чью сторону займёт суд?». Не возьмусь судить, насколько изложенное соответствует действительности (для этого необходимо проведение полноценной проверки), но если соответствует, то это какой-то позор.