Председатель СК России принял участие в X Петербургском международном юридическом форуме и выступил в заседании секции «Философия и право». Он подчеркнул, что при наличии заимствований в виде института состязательности уголовного процесса нельзя отказываться от категории объективной истины как конечной цели процесса доказывания. Председатель отметил, что при активном участии СК России был инициирован законопроект о внесении изменений в УПК РФ, в котором предложена модель сбалансированной состязательности, ориентирующая субъектов доказывания на активную и беспристрастную роль в познании истины по делу. Вот такую новацию в уголовном процессе озвучил Председатель. Правда, забыв почему-то, что об инициативе такого законопроекта СК объявил еще в марте 2012 года. Короче говоря, свежая идея, 10 лет всего прошло. Кстати, где этот законопроект? Давно о нем ничего не слышал. И это все идеи, которые смогло сгенерировать следственное ведомство за 10 лет? Не густо, как мне кажется. Учитывая, что проблем в применении уголовно-процессуального закона на практике до хрена и больше. Помимо этого, Председатель принял участие в работе секции «Бесогон и право» (название доставляет само по себе), где остановился на вопросах воспитания и образования подрастающего поколения, отметив их значимость и неразрывность. А также в работе секции «Развитие юридического образования», отметив, что важна не просто хорошая подготовка будущих сотрудников, но и воспитание патриотически настроенной молодежи с активной гражданской позицией, приведя в пример кадетские корпуса и пансион околоследственых девиц СК России. Резюмируя: у руководства СК России как-то не очень складывается с пониманием вопросов реального правоприменения. Зато в СК России очень хорошо с практической проработкой вопросов патриотического воспитания подрастающего поколения, что и было предложено в качестве юридических новаций на юридическом опять же форуме. И действительно, а может, ну его, это следствие? Хлопоты от него одни, и никакого патриотического воспитания.