Немного о том, какая обстановка складывается в Судебно-экспертном центре (СЭЦ) СК России от знающего человека: «В июле СЭЦ исполняется два года. После того, как наши эксперты получили статус государевых, соответственно они должны все заключения писать в соотвествии с утверждёнными методиками, без разницы какое направление. За два года не разработано ни одной методики исследования. В свою очередь форм отчётов выработано много, и над ними проводится работа чуть ли не ежемесячно. Экспертам снижают надбавки за сложность и напряжённость, т.е. определяют хорошо сработали они или плохо, хотя нет утверждённых норм количества проведённых экспертиз. Сейчас, после коллегии экспертам, негласно, установлено годовое производство экспертиз, о качестве никто не думает. Экспертизы из СЭЦ рассылают по субъектам, из-за загруженности, хотя когда надбавки экспертам платили, такого не было. Установлены сроки проведения экспертиз, не свыше двух месяцев, потом пишут бумаги нам продление сроков, аналог следствия. Хотя это ни чем не предусмотрено, чистая отсебятина. Причем есть спецнаправления. И загонять их в сроки, это тоже не нормально. К примеру, можно по компу провести экспертизу за месяц и ничего не найти, а можно три месяца поковырять и откопать нужную следствию инфу. А у них - срок месяц. Также с налогами, с лингвистами. Провал в одном направлении руководство СЭЦ хочет затыкать за счёт должностей из других направлений. Никого не интересует, что там знания по каждому направлению свои. Типа если у экономистов нагрузка низкая, то их должности судмедам отдадим, и так по мере возникновения провалов. Поступило распоряжение экономить бумагу и картриджи. Бумагу дают коробку на двух экспертов на квартал, картриджей вообще не давали, помогают территории. У кого было своё мнение ушли при создании СЭЦ, сейчас отток кадров. Остаются те, которым некуда идти». В общем, если изложенное соответствует действительности, какая-то мрачноватая картина получается.