Недавнее интервью прокурора Москвы Дениса Попова породило ряд предположений о его дальнейшей карьере: его прочат в заместители Генпрокурора и даже в Председатели Следственного комитета. Последняя версия особенно интересна, если учитывать, что предложения, прозвучавшие в интервью Попова, ранее озвучивал как раз Председатель СК. К примеру, ввести геномную регистрацию мигрантов он предлагал еще в ноябре прошлого года, и т.д. При этом публичная активность Председателя с начала нового года как-то резко снизилась. Более того, судя по официальным ресурсам, после 11 января, когда он выступил с лекцией в Московском университете МВД, на публике он больше не появлялся. Председатель не провел праздничную видеоконференцию в день образования Следственного комитета, да и вообще никакую другую видеоконференцию, не было личных приемов, традиционных поездок по как бы служебным делам в Санкт-Петербург по субботам, не давались указания по возбуждению каких-то невероятных уголовных дел, не звучало революционных предложений по совершенствованию воспитания подрастающего поколения, и всего такого же прочего тоже не было. Вполне возможно, что Председатель просто приболел – дело житейское, с каждым может случиться, пожелаем ему здоровья. Но в свете появившихся версий о кадровых переменах есть и такое предположение: Председателю стало известно о предстоящей отставке, и он просто потерял интерес к дальнейшей работе. Хотя все это чистая конспирология, и не более того. Потому что общеизвестно: кадровые перестановки в правоохранительном блоке делаются не на основе публичной активности каких-то должностных лиц, а по другим, скрытым от общественности причинам. Примеров тому можно приводить много, и поэтому однозначно можно сказать только одно – смена главы Следственного комитета произойдет внезапно и на фигуру, которую никто не ожидал увидеть во главе этого ведомства. Будем наблюдать.