Обложка канала

Евросуд

2411 @evrosud

Адвокат всегда может усилить свои аргументы практикой Евросуда. Здесь есть нужное решение ЕСПЧ. Коротко и в точку!

Евросуд

6 лет назад
Открыть в
ЕСПЧ вынес решение по делу «Акбай и другие против Германии» 15 октября 2020 года и определил критерии косвенной провокации, осуществленной полицией, и имеют ли право близкие родственники погибшего подать в Суд заявления по делам от его имени.

1. Критерии косвенной провокации:
1) было ли предсказуемым для полиции, что лицо, которое непосредственно склоняется к совершению преступления, будет контактировать с другими лицами для участия в преступлении; 2) определялась деятельность этих лиц также поведением полицейских; 3) рассматривались эти лица национальными судами как соучастники преступления (пункт 117 решения).
ЕСПЧ констатировал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции по жалобам первого и второго заявителей, но не установил нарушения этого положения относительно третьего заявителя, так как действия не были спровоцированы полицией, а основывалась на других обстоятельствах (импорт наркотических средств казался третьему заявителю безопасным для него, а так же отсутствие участия полицейских на этапе преступления).

2. Имеют ли право близкие родственники погибшего подать в Суд заявления по делам от его имени?
Суд постановил, что первая заявительница (жена Н. А.) имела необходимый статус по статье 34 Конвенции (пункты 89-90 решения) и легитимный интерес, чтобы с помощью этого производства добиться отмены осуждения Н. А., учитывая факт, потенциального нарушения статьи 6 Конвенции - незаконная провокация к совершению преступления, без которой преступления не было бы совершено, касается вопросов, выходящих за рамки только процессуальных недостатков, в результате чего может быть сделан вывод об общей несправедливости этого производства.

Таким образом, заинтересованное лицо на национальном уровне может обжаловать по сути правильность/обоснованность самого осуждения, которое обосновывалось такими доказательствами.