Сделал для вас выборку полезных мыслей ЕСПЧ в некоторых своих делах по уголовным производствам
—-
Поскольку признательные показания, полученные без адвоката при обстоятельствах, которые дают основания подозревать, что отказ от защитника и признательные показания получены вопреки его воли, были использованы как доказательства, на основании которых он был осужден судом, заявитель претерпел такое ограничение права на доступ к защитнику, которое подорвало общую справедливость производства в его деле.
📜Боротюк против Украины, § 83
Нарушение статей 6 §1 и 6 §3 (с)
——
Любой недостаток расследования, который мешает установлению причин телесных повреждений или виновных лиц, является угрозой нарушения стандарта тщательности, закрепленного Конвенцией.
📜Шиянов против Украины, § 24
Нарушение статьи 2 Конвенции
—-
Недостаточное пространство в камере является очень существенным и само по себе может нарушить статью 3 Конвенции.
📜Уржанов против Украины, § 8, Родзевилло, Иглин
Нарушение статьи 3 Конвенции