Обложка канала

Евросуд

2411 @evrosud

Адвокат всегда может усилить свои аргументы практикой Евросуда. Здесь есть нужное решение ЕСПЧ. Коротко и в точку!

Евросуд

6 лет назад
Открыть в
В этом деле Евросуд снова подтвердил - нельзя экстрадировать человека, когда есть угроза серьезного вреда жизни и здоровью

#статья3

‼️ Когда есть основания полагать, что при высылке или экстрадиции человека в другую страну он/она столкнется с реальной опасностью подвергнуться обращению, противоречащему статье 3 Конвенции, государство ВСЕГДА ОБЯЗАНО защищать человека от такого обращения.

🔎 Оценка наличия реального риска обязательно должна быть строгой. Оценка должна фокусироваться на прогнозируемых последствиях высылки заявителя в страну назначения в свете общей ситуации там и его или ее личных обстоятельств. 

🧨 В таком деле Суд должен рассмотреть, были ли существенные основания полагать, что человеку, в случае его/ее возвращения, будет угрожать реальная опасность подвергнуться обращению, противоречащему статье 3. 

📝 Если Суд установит существование такого риска, высылка заявителя обязательно нарушит статью 3, независимо от того, связан ли риск с общей ситуацией насилия, личными качествами заявителя или их сочетанием. 

📕 Дело M.A. and Others v. Bulgaria (5115/18)