Обложка канала

Евросуд

2411 @evrosud

Адвокат всегда может усилить свои аргументы практикой Евросуда. Здесь есть нужное решение ЕСПЧ. Коротко и в точку!

Евросуд

6 лет назад
Открыть в
Может ли комментарий в Facebook нарушить право на частную жизнь

#статья8+14

🧶 В недавнем деле пара заявителей выложили фото в Facebook и объявили о начале своих отношений. Дальше на них обрушились сотни гомофобных высказываний, даже с призывами к физической расправе. Пост стал «вирусным» и получил 800+ комментариев. Прокуратура не нашла здесь состав преступления о разжигании ненависти и не открыла уголовное производство.  

❗️Евросуд сделал несколько важных замечаний о позитивных обязательствах государства по защите прав в Интернете:

👉 Комментарии, которые равносильны разжиганию ненависти и подстрекательству к насилию, являются явно незаконными. Потому можно требовать от государств принятия определенных позитивных мер.

👉 Взгляды или стереотипы, преобладающие в течение определенного периода времени среди большинства членов общества, не могут служить оправданным основанием для дискриминации лиц исключительно по признаку их сексуальной ориентации, или для ограничения права на защиту частной жизни. 

👉 Количество комментариев может представлять собой обстоятельство, определяющее серьезность преступления или степень уголовной ответственности преступника. Но это не является обязательным элементом преступления в соответствии с соответствующим положением Уголовного кодекса.

📕Больше деталей в деле Beizaras and Levickas v. Lithuania (41288/15)