Любое вмешательство в право человека должно быть предусмотрено законом, но этого не всегда достаточно. На днях Евросуд напомнил критерии "качественного" закона

#качество_закона

❗️Понятие «качества закона» требует теста на предсказуемость: закон совместим с верховенством права и в национальном законодательстве  есть надлежащие гарантии против произвольного вмешательства со стороны государственных органов. 

👉Требования предсказуемости: норма не может рассматриваться как «закон», если она не сформулирована с достаточной точностью, позволяющей человеку регулировать свое поведение.  Когда человек может предвидеть, в той степени, в которой это разумно, последствия своих действий. 

👉Критерий предсказуемости не может толковаться как требование об изложении всех подробных условий и процедур, регулирующих вмешательство, в самом материальном праве. Требования «законности» могут быть выполнены, если пункты, которые не могут быть удовлетворительно разрешены на основе материального права, изложены в постановлениях более низкого ранга, чем законодательные акты. 

📝Т.е. закон, который предоставляет право усмотрения, сам по себе не противоречит требованию предсказуемости. При условии, что объем усмотрения и способ его применения указаны с достаточной ясностью с учетом законной цели рассматриваемой меры, чтобы обеспечить индивидуальную адекватную защиту от произвольного вмешательства.

📕Дело Magyar Kétfarkú Kutya Párt v. Hungary (201/17)