Обложка канала

Евросуд

2411 @evrosud

Адвокат всегда может усилить свои аргументы практикой Евросуда. Здесь есть нужное решение ЕСПЧ. Коротко и в точку!

Евросуд

7 лет назад
Открыть в
🔎 Проверка постановления о заключении под стражу по существу
Как бы очевидно это не звучало, но при рассмотрении вопроса о заключении человека под стражу, суды обязаны рассмотреть все "за" и "против" и принять решение на основании правовых критериев о наличии причин для задержания.
Однако на практике суды уделяют особое внимание аргументам "за" заключение и почти никогда должным образом не рассматриваю аргументы "против". При этом, этого требует практика ЕСПЧ👇
📜Пантеа против Румынии
📜Акилина против Мальты
🌱 При первичном рассмотрении вопроса о содержании под стражей или аресте, суды должны рассмотреть вопрос его законности и существования обоснованного подозрения, что лицо совершило преступление.
🔦 При этом, объем рассмотрения законности может быть

более ограниченным, по сравнению с рассмотрением в порядке пункта 4 статьи 5 Конвенции.

Поделитесь информацией: Существует ли проблема ОБЖАЛОВАНИЯ незаконного задержания?

#статья5 #правонасвободу