🔎 Проверка постановления о заключении под стражу по существу ♨ Как бы очевидно это не звучало, но при рассмотрении вопроса о заключении человека под стражу, суды обязаны рассмотреть все "за" и "против" и принять решение на основании правовых критериев о наличии причин для задержания. ❗Однако на практике суды уделяют особое внимание аргументам "за" заключение и почти никогда должным образом не рассматриваю аргументы "против". При этом, этого требует практика ЕСПЧ👇 📜Пантеа против Румынии 📜Акилина против Мальты 🌱 При первичном рассмотрении вопроса о содержании под стражей или аресте, суды должны рассмотреть вопрос его законности и существования обоснованного подозрения, что лицо совершило преступление. 🔦 При этом, объем рассмотрения законности может быть
более ограниченным, по сравнению с рассмотрением в порядке пункта 4 статьи 5 Конвенции.
Поделитесь информацией: Существует ли проблема ОБЖАЛОВАНИЯ незаконного задержания?