Обложка канала

Евросуд

2411 @evrosud

Адвокат всегда может усилить свои аргументы практикой Евросуда. Здесь есть нужное решение ЕСПЧ. Коротко и в точку!

Евросуд

7 лет назад
Открыть в
🚶По следам дела Бурмич и другие...
Упоминание о деле в годовом отчете ЕСПЧ 2018👇
Одной из существенных причин снижения количества рассматриваемых ЕСПЧ дел – исключение из реестра большого количества кейсов вслед за Бурмич и другие против Украины. Это были дела с теми же вопросами, что и рассмотренные в пилотном деле Юрий Николаевич Иванов против Украины 2 – неисполнение окончательного решения суда в Украине.

Суд иногда имеет дело с объемными жалобами, охватывающие структурные, или системные проблемы. Он создал пилотное решение, которое теперь опробовано и протестировано. Как только принципы были установлены в пилотном решении, государство-ответчик должно создать закон или принять меры под надзором Комитета Министров.
В деле Бурмича, поскольку пилотное решение исполнено не было, Большая Палата должна была выяснить, должен ли Суд продолжать рассмотрение отдельных заявлений, полученных после дела Юрия Николаевича Иванова. Суд посчитал, что интересы текущих и потенциальных заявителей по системным проблемам дел Бурмича и других, наилучшим образом будут защищены в контексте исполнения пилотного решения. Суд решил исключить из реестра более 12000 жалоб, которые передал в Комитет Министров для исполнения.
Само собой разумеется, что статистические последствия исключения таких решений были полезны для Суда, но эти цифры являются несколько иллюзорными, поскольку они не обязательно отражают улучшение ситуации на местах. Принятое решение не означает того, что Суд не выполняет свои обязанности. Дела, возникающие из-за неэффективного исполнения пилотного решения, требуют решений финансового или политического характера, которые не входят в компетенцию Евросуда. Поэтому, более уместно рассматривать их государству-ответчику и Комитету министров, в обязанности которых входит обеспечение того, чтобы пилотное решение было полностью выполнено с помощью общих мер и удовлетворительной формы возмещения ущерба для заявителей. В основе дела Бурмича лежит принцип субсидиарности. Субсидиарность и ее следствие - общая ответственность. Каждый из участников европейского механизма защиты прав человека - Суд, Комитет министров и соответствующее государство - должны выполнять свои обязательства. Вот что делает дело Бурмич и другие одним из ведущих в 2017 году.