В интервью затрагивается конфликт Слуцкого и Sports.ru, где про Сашу Головина говорят следующее: «Были нарушены договоренности». Конечно, Слуцкий может видеть ситуацию по-своему, но никаких договоренностей никто не нарушал. Мне не нравится, что Головин напрочь лишен эмпатии, но в его порядочности уверен на сто процентов. Со Слуцким он, возможно, переборщил с напором, но точно никого не обманывал. Претензии Слуцкого – к финальным десяти минутам вопросов про «Крылья» – «Терек». И Лео логично говорит Шнякину, что Головин не Собчак и что с Сашей он мог отказаться от каких-то тем. Все так! Поэтому: 1. Слуцкий мог просто по-человечески попросить не спрашивать об этом. Уверен, в эту же секунду вопросы бы кончились. 2. Сразу после недовольства Слуцкого Саша пообещал, что эти десять минут никто никогда не увидит, их вырежут. Их в итоговой версии нет и быть не могло. Утром Головин извинился, что слишком сильно напирал, и предложил извиниться очно за чаем, но Слуцкий слушать его уже не захотел. А вообще про Саню ходят разные мифы, что с ним нельзя говорить, что он подставит и жизнь испортит, но это такой бред. Недавно не вышло интервью с вратарем РПЛ, который позвонил и попросил многое убрать, потому что слова могли навредить его карьере в тот момент. Саша легко пошел на встречу. Или из другого недавнего интервью Саша тоже спокойно согласился убрать очень жареные и кликабельные слова. Просто общаться надо по-человечески, а не обижаться. И тогда все будет хорошо.