Вчера эмоционально написал туповатый пост про офсайд Карраскаля и переговоры судей, надо свои ошибочки признать. Итак. • По регламенту все действительно четко: ВАР вмешивается только тогда, когда видит очевидную ошибку. Они повтор посмотрели, очевидной ошибки без офсайдных линий не увидели (да и вообще ничего не увидели), оставили решение ассистента в силе. • Видео переговоров снова выглядит очень так себе, но зато сомнений в прозрачности нет. Думаю, несмотря на кинокомедийность судейских диалогов, их надо давать и дальше. Только давайте тогда зафиксируем: • С ВАР и офсайдными линиями боковой судья превратился в человека, который определяет ауты. Мы вообще забыли, что он можно принимать какие-то решения. • Теперь, похоже, надо перестроиться и снова воспринимать ассистентов как судей с большой ответственностью, что в некоторых случаях они важнее, чем ВАР. • Мне все еще непонятно, как решают: дать доиграть эпизод или не дать. Кажется, логично давать доигрывать вообще все, даже километровые офсайды, сразу в принципе никогда не поднимать флаг.