Итак, про интервью Шмурнова Уехал бы я, оставив бóльшую часть семьи в Москве? Конечно, нет, никогда. Считаю ли я, что Шмурнову надо было экстренно уезжать? Тоже нет. Имеем ли мы право судить о нем и его решении, не зная и близко о мнениях внутри семьи? Нет, нет и еще раз нет. Проблема интервью Шмурнова в том, что у него давно сформировалась определенная репутация, которая автоматом сводит мышление людей к трем тезисам: «Забрал все деньги, бросил семью и уехал путешествовать». Я уверен, что это совершенно не так. И уверен, что он очень переживает, что все это временная мера. И будь на его месте более любимый народом комментатор, для большинства все было бы «не так однозначно». Еще раз: я не понимаю, зачем Шмурнову надо было так подрываться, но все люди разные. Я для себя так объясняю его действия. Предположим, вы натерли ногу и не можете больше ходить в этом кроссовке, вам нужно от него избавиться. И пока не избавитесь, будет продолжать болеть, а вы будете страдать. Вот у Шмурнова что-то такое в ментальном плане. Ну не может он молчать, некомфортно ему без публичных заявлений, больно, тяжело, человек страдает. Ему надо высказываться, а в России он высказываться без самоцензуры не может. При этом сорваться со всей семьей он и правда не может: у сына экзамены в 11-м классе, у дочки – в 9-м, у жены – работа с людьми, которых тоже в момент не бросить. Поэтому прежде чем осуждать Шмурнова, я бы посмотрел, что будет в июне-июле. Найдет ли он работу в Европе, как собирается? Перевезет ли всю семью за границу? Если да, то никаких претензий, его выбор и его право жить в другой стране. Да, сам процесс отъезда будет выглядеть несколько истерично, но это в целом особенность характера. Если нет, то тогда все его заявления будут смотреться так себе. И я обещаю, что реплайну на этот пост и напишу, что зря тут распинался, пытаясь что-то объяснить.