Обложка канала

Быть

1600 @eto_b

Канал о религии и её месте в современной жизни. Христианство, ислам, восточные религии и атеизм.

Быть

4 года назад
Открыть в
С каждым годом всё сильнее убеждаюсь в том, что весь так называемый индуизм в его ведическим многообразии — творческий пересказ греческой культуры, проникшей на Индостан во времена походов Александра Великого. Уже писал о том, что именно греки подарили индусам привычный нам визуальный стиль — статуи и жесты-мудры. Сегодня предлагаю послушать лекцию о том, что идею реинкарнации они также подхватили через платонизм. В общем, картина вырисовывается вполне очевидная: "древняя" ведическая Индия, которой грезят современные пост-христиане это новодел-подделка. Впрочем, лучшего люди, отказавшиеся от Христа и не заслуживают. P.S: На сдачу видео о том, как шиваизм откололся от буддизма, который в свою очередь принял солидную дозу шумерской мифологии.
Быть

Каждый раз, как вижу вишнуитские мурти (статуи божеств, которые устанавливают для почитания, кормления и т.д.), то вспоминаю фарфоровые куклы из фильмов ужасов. Спросил у махрового кришнаита, из чего статуи делают — оказалось, что из мрамора. Мрамор, интересно, подумал я и полез в википедию, чтобы подтвердить догадки. Как и предполагал — там пишут, что первые достоверные упоминания о мурти в человеческой форме относятся к середине 4-го века до н.э. Что у нас было в этом время? Правильно: походы Александра Македонского и греко-индийские царства, которые, как уже доказано, принесли в буддизм традицию изображения Будды в виде человека (а не пустого места, как было до того) и «древние жесты мудры» Конечно, с уверенностью сказать, что мурти списаны с греческих статуй нельзя, но определённые мысли закрадываются. В любом случае, вишнуитские примеры показывают, как могли выглядеть античные статуи, которые до нас не дошли в естественном антураже (они тоже были цветные)

Telegram