Пятничный дайджест №8 Главное событие этой недели — недавняя реанимация канала @eto_bb, в котором будет собираться основной бугурт. Если вы думали, что на этом канале я слишком резок, в "Быт" заглядывать не стоит. И всё же, что еще было интересного: — Житель последних времён продолжает писать об ужасах своей деноминации. Сейчас о том, что православие утверждает возможность построения праведного государства, что подкосило уже не одну империю. По существу согласен с ним расширительно, ведь страдали этим не только православные. В остальном: в очередной раз скажу, что не понимаю людей, которые мыкаются и тыркаются в определённой религиозной системе, критикуя её, но не меняя ничего для себя. Если вам не нравится в православии / лютеранства / католицизме / кришнаизме — может быть, это повод сменить церковь? — "Почему-то то, что ап. Павел называет восхищением (ascent) на третье небо, еврейские мистики называют спуском (descent) в Колесницу (merkabah). (G. Sholem. Jewish Gnosticism..., 2nd ed., 1965, p. 20)" спрашивает автор канала arhaic smile. Мне же кажется, что ответ на поверхности: апостол Павел действительно восходил, тогда как еврейские мистики, отринувшие Христа, могут только спускаться всё глубже и глубже. — любопытная заметка шиваитского гуру о том, как много среди мистиков любителей хирургии. Кто-то пытается отсечь себя от жизни, кто-то убрать мысли, другие буквально режут себе плоть. С остальными идеями не согласен, но наблюдение очень точное — дурацкий вопрос к отцу Александру из Научпопа. Увидел в одном из постов, что собирали на самое необходимое: Чашу для Евхаристии на 1 литр и лжицу. Про лжицу спрашивать не буду, но зачем Чаша именно на литр? И наполняется ли она всегда на этот литр? В любой ли общине? Этот же вопрос шире ко всём, кто причащается: сколько у вас обычно используют вина для Таинства? — время от времени встречаю мысли среди регрессивных левых о том, что миру / стране / людям / чему-то нужна деколонизация. Как правило, под этим подразумевается необходимость откатить устоявшиеся и выигравшие в борьбе идей понятия ради тех, что показали свою несостоятельность и уступили. Любая попытка договорится / подстроиться под этих деятелей есть заведомый проигрыш, т.к. предполагает отказ от выигрышной стратегии, её модификации под слабых и убогих, не с целью их поднять и укрепить, но оставить в собственном убожестве. #это_дайджест