Обложка канала

Быть

1600 @eto_b

Канал о религии и её месте в современной жизни. Христианство, ислам, восточные религии и атеизм.

Быть

4 года назад
Открыть в
Сегодняшний опрос и гипотетическая ситуация — оммаж опросу отца Александра на тему «нужно ли подстраивать догматы под научные данные». Там голоса распределились таким образом — чуть меньше половины признали, что вера иррациональна и науке в неё не стоит лезть, 35% поддержали необходимость адаптации веры под современные теории Возвращаясь к нашему вопросу. Мне кажется, что самый честный ответ тут — «не знаю», но голосовал за другой, надеясь, что на мою веру это не повлияет. Откуда эта надежда? Во первых, от убеждения в том, что сама вера в её подлинном, спасительном виде, есть дар от Господа, которым Он наделяет человека и который оберегает. Во вторых, я не зря сделал ремарку про школьную программу. По сути, это был жирный намёк на то, что уже проповедуется в школах — теория эволюции и многомиллиардный возраст Земли. Всё то, что когда-то очевидно противоречило христианским взглядам, но со временем было усвоено большинством христиан. И не просто усвоено — теологические обоснования этих взглядов появились достаточно быстро и сегодня вполне нормативны. Если вы уверены, что научное и общественное давление не помешает вам продолжить верить в воскресшего Христа, несмотря на «факты», то почему оно мешает вам верить в то, что Земле 6000 лет? В то, что смерти не существовало до грехопадения людей? В всемирный Потоп и гибель всего живого, кроме тех, кто был на Ковчеге? Просто потому, что «это другое»? Глупое? Нелепое? Потому что тут уж точно есть веские доказательства, которые нельзя игнорировать, вам так сказали в школе и вообще, а что такого, теологи уже придумали объяснение? Так будьте уверены, что при должном желании такой глупостью и нелепостью будет названы и остальные христианские истины. Сегодняшние «регрессивные» теологи сосредоточились на ликвидации христианских этических взглядов, объясняя и превращая в «это другое» наши представления о морали и допустимых формах сексуальности. Завтрашние, вполне возможно, возьмутся и за Воскресение Христа. Вопрос лишь в том, насколько каждый из нас будет готов слушать Писание, а не «научные данные» и современных «теологов», готовых на заказ обосновать любые похоти своего или чужого сердца.
НаучПоп

Что делать верующему, если научные данные/исследования/открытия противоречат догматам веры? Корректировать свою веру в соответствии с наукой (полная капитуляция) / Постараться объяснить эти открытия с точки зрения веры (попытка адаптироваться) / Отрицать эти научные открытия / Признать, иррациональность веры и не заморачиваться / Другой вариант…

Telegram