Полагаю, что негативная реакция на тему клонирования в религиозной среде (буду считать аудиторию канала именно такой), связана с вопросом о полноценности полученного таким образом человеке, или по-простому, с наличием у него души. Сама по себе эта тема обращает нас к трём теориям образования душ: креационизму, теории предсуществования душ и традуционизм. Первая предполагает, что Господь творит душу каждого человека в отдельном акте, вторая — что ранее сотворенная душа попадает в тело, третья — что душа образуется из акта слияния душ родителей, имея в некотором смысле полубиологическую природу. Как сторонник традуционизма, я не вижу проблем в клонировании, как в процессе. Но понимаю, что у сторонников двух других теорий, вопросы есть. Ведь они предполагают наличие особого момента — сотворения или снисхождения души. Возникает вопрос: можем ли мы считать, что этот момент наступает и в лаборатории, когда зачатие происходит не в союзе людей, а по воле учёных? По этой же причине некоторые отрицают и наличие души у детей, рождённых при помощи искусственного оплодотворения — логика одна