Мечтают ли воображаемые боги о молитвах? В контексте поста о Холархии как оккультной секте имени Древних богов вспомнил своих телеграм-знакомых из чатов, посвященных этим лавкрафтианским сущностям. Не знаю, в курсе ли вы, но есть вполне «серьёзные» сообщества людей, которые называют себя чернокнижниками, переписывают «Некрономикон» и соревнуются в касте фаерболов на скорость. В качестве псевдоинтеллектуального упражнения можно подумать, почему люди занимаются настолько нелепыми вещами, как поклонение богам, которые были выдуманы буквально 100 лет назад автором-фантастом. Причин для этого, на мой взгляд, ровно две: дело как раз в том, что люди понимают, что это выдумка — однако дело еще и в том, что это «работает». На первый взгляд кажется, что эти пункты противоречат друг другу, но посмотрим внимательней. Начнём с выдумки. Одним из минусов христианства и других монотеистических религий люди часто считают наличие «Бога-Который-Лезет-В-Их-Жизнь». Он указывает, как поступать, чего-то требует, а в некоторых случаях может и настучать по голове. В мире, в котором нет товарищей, но каждый сам себе господин, это звучит не очень здорово, но тяга к религиозному всё же присуща многим. В этом случае, поклонение выдуманному богу — Азатоту, Йог-Сототу или Перуну, — безопасная альтернатива. Ты удовлетворяешь свою потребность в религиозном опыте и поклонении, но при этом помнишь, что имеешь дело лишь с плодом своего или чужого художественного воображения. Фантазия не может всерьёз что-то с тобой сделать или потребовать слишком многого. Это успокаивает. При этом надо признать, что большинство подобных практик действительно «работают». Люди, которые обращаются с молитвами к обработанному куску дерева, богу грома с плаката Марвел или чему-то подобному, порой получают какой-то ответ по своему запросу. Объяснить подобное можно по-разному — самовнушением, эффектом плацебо, вмешательством бесов, которые маскируются и обманывают простофиль, чем-то ещё. Однако практически любая религиозная практика в краткосрочной перспективе приносит положительные плоды. Тут должен быть какой-то вывод, но какой — мне неизвестно. Разве что хочется напомнить всем, что обвинения в шизе, оккультизме и сатанизме — суть примерно то же самое, что обвинения другого человека в наличии у него двух рук и двух ног. Раскрывающий человеческую потребность в трансцендентном @eto_b — для Холархии. Подписаться | Написать нам | Стать патроном