Христианин без общины Возвращаясь к результатам опроса: самый непопулярный вариант, который однако, набрал 11% — предполагает, что христианин может услышать голос Бога, который скажет ему выйти из церкви. Вполне допускаю, что голос такой услышать действительно можно, но вот будет ли он от Того, Кто сказал, что нехорошо покидать собрание и призывал служить друг другу? Есть большие сомнения Плохие, злые люди делят предпоследнее место с какими-то «неправильными взглядами». Если с «бабками» всё понятно — это универсальная отмазка для людей, которые этих самых бабок в глаза не видели, но уверены, что они там есть, то с взглядами вопрос. Что это такое? Призывы голосовать за партию? Пропаганда определенных семейных взглядов? Борьба за \ против прививок? В середине опроса два тяжеловеса: «община мне не нужна и вообще, я как-то стал христианином без неё». Это более честные самообманы, чем «бабки». Своё понимание христианства, свой бог-в-душе, индивидуализм и свобода решать, что правильно, а что нет — классика современного пост-христианства. И если первое место меня не удивляет — действительно, нормально, что христианин не может быть в общине, если никакой общины рядом нет, то популярность варианта аскетического подвига удивил. Видимо, сказывается традиционное представление о монахах-одиночках, которые превознемогают и трудятся в аскезе в отдалённых уголках мiра. Отвечая на вопрос одного комментатора напрямую: для меня естественным кажется только вариант отсутствия христианской общины, и то, как временное явление, пока община не будет создана этим христианином. Все остальное сомнительные отмазки и \ или прямое нарушение воли Господа, Который буквально с момента сотворения человека, постановил, что нам нехорошо быть одним