Обложка канала

Быть

1600 @eto_b

Канал о религии и её месте в современной жизни. Христианство, ислам, восточные религии и атеизм.

Быть

4 года назад
Открыть в
Два слова про катехизисы Вот правда два. Читаю дискуссию о том, что потенциальный обновлённый катехизис православной церкви должен появиться в результате консенсуса и учёта мнения всех церковных фракций. То есть, не появиться никогда. Катехизис Мартина Лютера, Катехизис Филарета Московского, Катехизис Петра Могилы, Катехизис Николая Сербского, ... Что общего у этих (и почти всех других существующих) катехизисов? На разгадку даётся 3 секунды. За каждым из них стоит авторитет, воля и харизма вполне конкретного человека, который взял на себя труд его написания. И уже после того, как он был подготовлен, церкви принимали или редактировали то, что получалось. Даже в случае с Римской церковью, за катехизисом стоит авторитет папы Римского, который утверждает его, действуя харизмой своего положения не спрашивая мнения всех групп, потому что всегда будут недовольные. Так что, лучший способ получить катехизис, это не ждать, пока какой-то таинственный соборный совет его напишет, а выпустить свой "катехизис Александра Данилова" или "катехизис Андрея Иванова". А лучше, и тот и другой и не только
Научпоп

Понимаете в чем фишка. Я за свободные исследования. Это прекрасно (хоть и сложно). Проблема заключается в том, что, по моему мнению, нереально создать катехизис который приняла бы вся Русская Православная Церковь без санкции от священноначалия. Новый большой катехизис должен быть принят абсолютно всеми (или большинством) иначе его ждёт плачевная судьба. Будут «не признающие» и т.д. Это должно быть нечто объединяющее. Без одобрения подобного катехизиса на уровне архиерейского или поместного собора ничего не выйдет. https://t.me/sacrumprofanum/540

Telegram