Стоило прорекламировать ютуб-канал Метапозиция, как на нём появилась запись онлайн-семинара: «Эволюция и её богословское осмысление в контексте Шестоднева и истории грехопадения». Видео любопытнейшее — православные священники и миряне делятся мнениями о том, как вписать эволюцию в христианское мировозрение и чем для этого нужно пожертвовать. Были ли Адам и Ева реальными людьми или просто обозначением для отдельных популяций? Является ли понимание, что человек смертен — грехопадением? Австралийские аборигены — несут на себе образ Божий или нет? Участники дискуссии не смогли прийти к однозначным ответам на эти вопросы, однако, согласились — верить в буквальность событий 11-ти первых глав книги Бытия — несусветная глупость, которая, возможно, и была свойственная Отцам Церкви, но не их современным потомкам Примечательный момент: ведущий, который отстаивает идею, что Адам всё-таки был конкретной исторической личностью, указывает некоему отцу Антонию, что 4-я глава книги Бытия говорит про Адама как человека, а не символ всех людей. Отец Антоний пожимает плечами и говорит, что это всё из-за глупости редактора, который собирал Библию в том виде, в котором мы её знаем. И это, на секундочку, священник православной церкви, а не админ паблика «Атеист» (впрочем, кто знает, не совмещает ли он) Пожалуй, что меня больше всего поражает в таких беседах (и пабликах «атеист») — это гонор и уверенность в том, что раньше жили сплошные дураки, которые ничего не понимали и верили всему. А вот мы, их потомки, уж точно понимаем, «как всё на самом деле» устроено. Второй момент: люди часто считают, что исторические церкви — сборище мракобесов. Надеюсь, что этот вебинар и люди вроде отца Антония покажут, что любая церковь состоит из очень разных людей, в том числе, с прогрессивными, навучными взглядами