Друзья, мы снова на связи, будем транслировать в эфир как и раньше, просто чтобы а) занять, хотя бы на полчаса, собственные головы чем-то конструктивным и нестрашным, б) дать возможность вам вынырнуть, хотя бы на чуть-чуть, из очень тревожного инфополя. Итак, поговорим про наше проблемное hasta 🤓 Во-первых, у него разные значения, а во-вторых, разные синтаксические, структурные роли. Вот, например, роль предлога: пространственного (vamos hasta el centro y volvemos) и временного (hasta mañana no pienso salir de la cama😴). В любом из этих случаев после hasta должно появиться существительное или хотя бы что-то субстантивированное, по простой и действенной логике: до + некая точка🚩 Совсем не то же самое hasta в роли союза "даже" - ведь на то он и союз, что после него может идти какое угодно по конструкции простое предложение или его часть. Примеры: Hasta los niños pequeños lo saben No es solo correcto lo que dice, es hasta emotivo Cuando hace calor da pereza hasta moverse А теперь возвращаемся к нашему квизу. Чтобы включить в себя hasta, фрагмент "no creer" должен трактоваться либо как субстантивация (и тогда, теоретически, hasta - предлог), либо как характеристика (и тогда hasta =даже ). Но дело в том, что он очень плохо вписывается в обе версии. Как предлог он обессмысливает предложение, никакой идеи пространственно-временного предела там нет, а для версии с "даже" хромает построение характеристики: es DE no creer, здесь обязательно соединить SER и второй глагол через предлог DE. Поэтому выводы такие: можно сказать es hasta de no creer, "это даже немыслимо", но нельзя комбинировать ser и no creer через предлог hasta. А ещё тут же рядом всплыл refrán на ту же тему и с теми же словами, о нём в следующем вещании😉