(продолжение фестиваля суровых фоток) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) Изданию Вот Так рассказала про регламентную судьбу и политическую рамку нового законодательства о дискредитации добровольцев - точнее, о введении добровольцев как лиц, "оказывающих содействие в выполнении задач, возложенных на вооруженные силы Российской федерации". Теперь добровольцы эти будут упомянуты во вводной части ст. УК 207.03 "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил". Приняли этот креатив во втором чтении 2 марта, третье почему-то отложили на 14-е, хотя чаще второе и третье чтения идут в один день. Но сегодня пятница, а следующая неделя региональная, к 14 марта только опять соберутся. "Екатерина Шульман говорит, что с политический точки зрения это поправка уравнивает в правах любых добровольцев с вооруженными силами РФ. Дело в том, что понятия ЧВК (частных военных компаний) не существует в российском законодательстве. В России есть только две статьи Уголовного кодекса, под которые они попадают. Это «Наемничество» (ст. 359 УК) и «Участие в незаконном вооруженном формировании» (ст. 208 УК). «У всех ЧВК есть только одна правовая позиция, согласно которой они все совершают преступление: и организаторы, и руководители, и участники. И они об этом знают. Ввести их в законодательство можно, назвав добровольцами», — уточняет она. Минобороны РФ до сих пор препятствовало легализации ЧВК: в правительстве законопроекты о частных военных компаниях называли противоречащими Конституции. В случае с инициативой «о дискредитации участников СВО», говорит Шульман, нужно обратить внимание на авторов проекта — это, помимо Володина, депутаты Ирина Яровая, Василий Пискарев и Андрей Картаполов. Последний — председатель думского комитета по обороне. «Состав звездный. А присутствие Картаполова может свидетельствовать о том, что на этот раз Минобороны РФ не против попытки легализации ЧВК», — отмечает Шульман. Впрочем, говорить о рассмотрении законопроекта как о победе Пригожина нельзя, настаивает политолог. В скором времени ситуация может коренным образом измениться, считает Шульман. «Если мы посмотрим на формулировку поправок, мы увидим, что речь идет не вообще о каких-то добровольцах, а о тех, кто помогает ВС РФ. То есть возможно, что в итоге все ЧВК станут подразделениями Минобороны, все добровольцы будут добровольцами Минобороны. Тогда никакого самостоятельного ЧВК “Вагнер” не будет. Это возможно. Так что через некоторое время это может быть уже не поправка в пользу Пригожина, а в пользу министерства обороны», — объясняет Екатерина Шульман". vot-tak.tv/novosti…ditatsia