И еще из вчерашнего "Статуса" любопытный фрагмент, зацепивший меня как специалиста в залоговом праве.
Обсуждались пожары в торговых центрах (МЕГА-Химки и проч.) в России и было высказано предположение, что для собственников торговых центров с пустеющими площадями это способ расстаться таким образом с кредитами, которые были этими центрами обеспечены (сгорел предмет залога, а операционная компания-заемщик - банкрот), получив при этом возмещение от страховых компаний.
Я не думаю, что это предположение верное.
Дело в том, что в силу принципа эластичности залога залоговое право банка автоматически распространяется на страховые выплаты в случае гибели предмета залога (сейчас это прямо написано в Гражданском кодексе).
Поэтому страховая компания стоимость сгоревшего ТЦ выплатит банку-залогодержателю, а не его собственнику. Так что для последнего нет никакого экономического стимула уничтожать свое имущество.
