Ну, с новой плашечкой! Вот она, нарядная, на праздник к нам пришла. Надеюсь, добрые люди, которые рисовали мне картинки с прежним текстом, нарисуют и с этим (из запомнившихся была зелёненькая и другая с тенниеловской Алисой на заднем плане). НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) Из новаций, если я правильно читаю это довольно безумную правовую новеллу: маркировать нужно материалы, относящиеся к иноагентской деятельности, но не "бытового характера". Логик тут сказал бы, что никаких материалов, относящихся к иноагентской деятельности, как не существует и самой деятельности, потому что не существует никаких иноагентов, произвольно назначенных таковыми безымянным бюрократом без какой-либо гласной процедуры, публичных объяснений и возможности оспаривания. Что такое сообщения бытового характера и что есть быт в этом контексте - тоже хотелось бы содержательной дискуссии с марксистских, например, позиций, согласно которым бытие есть всё, что определяет сознание, а сознание как раз и создает любые сообщения. Не будучи марксистом и находясь в увлекательном процессе литигации с Министерством юстиции с целью снятия этого схоластического статуса (на Цинцинната вообще навесили гносеологическую гнусность, пока он не осознал, что всё это выдумал от начала до конца), в частном порядке постановляю: 1. плашечку ставить на посты "по специальности", то бишь рабочие, учебные, политологические. Она смешная содержательно и придает некоторую distinction и вес любому сообщению. 2. на посты о литературном, съедобном, метеорологическом и ином пришедшем мне в голову не ставить. 3. отчеты сдавать, ибо дисциплинирует ( как всякий мониторинг и классификация), помогает добрым людям, которые помогают мне с этими отчетами, и поддерживает во мне реалистическое ощущение, что я мне частное лицо, а целое учреждение. Это не дает погрузиться в поток окказиональной жизни, ибо напоминает нам о наших общественных обязанностях. 4. отчет о деятельности надо бы опубликовать, у меня ведь есть такой! Что ж зря содержательный материал пропадает. Весь корпус законодательства об иноагентах будет, разумеется, отменен как дискриминирующий и, следовательно, неправовой (см формулу Радбруха), и заменен двумя законами: об общественных объединениях и о лоббизме. Работа лоббистских и консалтинговых агентств и индивидуумов, работа за деньги в интересах заказчиков, должна регулироваться этим законодательством.