"Судя по списку организаций — «иностранных агентов», структуры, которые защищают права женщин, меньшинств, борются с домашним и сексуализированным насилием, занимают высокое место в списке «врагов» государства. Их в одно время кучно преследовали и региональные, и федеральные структуры. Как видно по делу Юлии Цветковой, заниматься такими вещами [правозащитой и образованием в этих сферах] небезопасно. ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ,ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ)РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА Почему авторитарные политические режимы так интересуются личной жизнью своих подданных — никто точно сказать не может. Но надо помнить, что в списке черт авторитарной личности, который в свое время составлял [Теодор] Адорно указаны авторитарное послушание (склонность солидаризироваться с сильным), авторитарная агрессия (склонность нападать на тех, кто отличается), интеллектуальная простота и навязчивый интерес к чужой половой жизни. Возможно, это сфера неуправляемой свободы, которая всегда раздражает авторитарную натуру. Возможно, в этом действительно видится какая-то угроза устоям. Несколько неадекватный интерес к тому, как другие люди устраивают свою половую жизнь, свойственен именно авторитарной личности, не обязательно даже авторитарному режиму. В демократиях люди консервативной ориентации тоже в гораздо большей степени, чем другие, волнуются по поводу того, кто, с кем, как и каким образом себя ведет, и видят в этом угрозу будущим поколениям и, как следствие, всему будущему страны. В нашем случае действующая власть с большим недоверием и подозрением относится к молодому поколению, считая его индоктринированным неправильными ценностями, в том числе и в отношении семейной и половой жизни. Поэтому все, что может оказать влияние на молодежь, рассматривается с пристальным и недоброжелательным вниманием. Например, Юрия Дудя оштрафовали на 120 тысяч рублей за то, что он пропагандировал «нехорошее» несовершеннолетним, несмотря на то, что этот материал [интервью с акционистом Федором Павловым-Андреевичем] имел маркировку 18+. Тем не менее он находился в открытом доступе и, по мнению суда, мог развратить юные души и поставить под угрозу устойчивость традиционных ценностей. Управление внутренней политикой уже приблизительно с 2019 года перешло к тем людям, которые привыкли бороться с иностранными шпионами. Те подразделения ФСБ, которые во многом переняли управление внутриполитическими процессами, на самом деле заточены под поиски шпионов, госизменников, диверсантов и других нехороших людей, которые либо засланы извне, либо инспирированы извне. С той поры мы видим, как у нас появились физлица — «иностранные агенты», как расширился этот список, как любые внутренние беспокойства начали объясняться исключительно зарубежным влиянием. Получается, что внутренняя политика проецируется на внешнюю, а внешняя — на внутреннюю, до полного смешения этих двух сфер. В новых поправках в УК и УПК (Уголовно-процессуальный кодекс, — прим. «Медузы») речь идет не только о госизмене, но и о шпионаже, вводится понятие «конфиденциального сотрудничества» не только с иностранными спецслужбами, но и международными организациями или просто гражданами. Эти новеллы хорошо гармонируют с новой версией закона об «иностранных агентах», который чрезвычайно расширяет понятие самого «иноагентства». Теперь оно не требует доказательства иностранного финансирования и удовлетворяется формулировкой «иностранного влияния», которое могло быть оказано на ту или иную организацию или гражданина, после чего он волшебным образом — и даже неведомо для себя — оказывается «иностранным агентом»".