Обложка канала

Екатерина Шульман

Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Неофициальный канал.

Екатерина Шульман

4 года назад
Открыть в
Про дело Юлии Цветковой спросило меня СМИ-иноагент Meduza (от иноагента слышу, как говорится). ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ,ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ)РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА Юлию оправдал суд Комсомольска-на-Амуре, по реабилитирующим обстоятельствам (!) - отсутствие состава преступления, и с правом на компенсацию за неправосудное преследование (!). Напомним, процент оправдательных приговоров у нас устойчиво держится на уровне ниже 0,5% последние десять лет, а в вышестоящей судебной инстанции оправдательный приговор имеет шанс быть отмененным в 800 раз чаще, чем обвинительный. meduza.io/feature…vlastyam
Художницу Юлию Цветкову три года преследовали за рисунки вульвы — а затем оправдали. Как появляются такие абсурдные уголовные дела? И зачем они нужны властям? Отвечают Екатерина Шульман, Павел Чиков и Сергей Бондаренко — Meduza

15 июля центральный суд Комсомольска-на-Амуре оправдал художницу и ЛГБТ-активистку Юлию Цветкову после трех лет преследования. Ее обвиняли в «распространении порнографии» за публикацию рисунков вульвы в паблике «Монологи вагины» во «ВКонтакте», который она администрировала. С началом войны количество не менее абсурдных дел, которые возбуждают в России, увеличилось: россиян теперь судят за кавычки в слове «спецоперация» и замену ценников в магазинах. «Медуза» спросила у правозащитника, политолога и историка репрессий, зачем такие уголовные дела нужны российской власти и как доносы влияют на статистику подобных дел.

Meduza