Илья Азар написал для новой газеты статью про юридический казус в Израиле, статья ебической длинны, 65 000 знаков. С одной стороны, там один из собеседников Максим Кац, его я не люблю, с другой - Давид Хомак, его я люблю. Принесу самое интересное. Из противников реформы было интересно мнение адвоката Алекса Шмерлинга. Он смотрит на проблемы комиссии по назначению судей с интересного угла. В реформе предлагается сделать в комиссии по назначению судей больше политиков и меньше представителей юридической системы(судей, адвокатов). Мы часто говорим об этом в контексте контроля, мол, политики будут назначть удобных им судей. Но кроме этого, это еще и ломает систему мотиваций судьям: Любой судья, который заинтересован в карьерном росте, должен будет принимать выгодные и удобные политикам решения. Адвокат приводит пример: если в мировом суде будут рассматривать гражданско-правовой спор по границе между участками обычного гражданина и партийного функционера, то судья будет понимать, что если он завтра из мирового суда захочет перебраться в окружной, то его карьерный рост может быть остановлен только потому, что он наступил на ногу не тому функционеру. Со стороны сторонников реформы там потрясающий Аркадий Майофис, знаменитый торговец финиками, и то ли он действительно мыслитель уровня сократа, толи Азар его не так понял, но там написано вот это: По его мнению, правительство не желает «ослабить судебную власть», но хочет иметь возможность преодолевать вето Верховного суда. 🤡🤡🤡 Ну и самую мякотку разумеется, выдает депутат от Ликуда Боаз Бисмут: — Говорить про авторитаризм просто нелепо! Израиль — это демократическая страна! Была, есть и будет! И более демократической страны вы не найдете! — несколько театрально отвечает Бисмут. — Нетаньяху, премьер-министр, все депутаты «Ликуда» — либералы. Я лично на 100 процентов демократ! Я как журналист освещал диктатуры, я работал в Ираке, Афганистане, Косово, Африке! Те, кто говорят о диктатуре в Израиле, наверняка никогда не бывали в диктатурах. Нелепо! Они либо невежественные или лицемеры! Статья очень похожа на все дискуссии по реформе в обществе. Противники реформы могут в деталях объяснить как реформа (я сейчас говорю про то что на столе - вариант Левина-Ротмана) сломает нахуй все сдержки и противовесы, насерит и в экономике и в социалке итп. Сторонники реформы говорят чисто "Не ссыте, все будет нормально. Мы просто хотим возможность преодолевать вето верховного суда". Охуеть аргументация, вау. Читайте статью, там интересный взгляд со стороны на наши палестины! novayagazeta.eu/article…i-glupye