Что-то странное происходит между VP и NAVI c Gambit. Объективно, причины по которым Virtus.pro хотят добраться до Зайца (игрок четвертой позиции в NAVI) и GPK (вторая позиция в Gambit) предельно понятны. Ставка на конкретно этих молодых (эпилептик и сейв) не сработала и срочно нужно что-то менять.

СНГ команды очень редко выбирают планомерный рост, предпочитая до результата подпрыгивать, меняя игроков. Если в прыжке есть шанс выбить одному оппоненту зубы, а другому сломать ногу, это вообще воспринимается, как знак свыше – делай и будь что будет. Однако, судя по всему, в этот раз что-то пошло не по плану. Вероятно, что NAVI не отдадут своего игрока так же просто, как они разменяли Роджера в начале 2018 года. С учётом того, что текущий состав NAVI показывает определённый прогресс и находится на подъёме, не удивительного, что менеджмент хочет сохранить этот состав, ведь впереди ещё большая часть игрового сезона.

Если верить слухам (https://cyber.sports.ru/dota2/1082734200.html), можно предположить, что сумма выкупа контракт Бакыта не фиксирована, а определяется организацией и, в этом случае, NAVI хорошо защищены от посягательств со стороны других команд. Отдельно отмечу, что предыдущий трансфер между VP и NAVI (обмен LiL на Rodjer) прошёл без видимых проблем, а значит загвоздка могла возникнуть в коммуникации между NAVI и новым генеральным менеджером VP, не успевшим глубоко погрузиться в специфику киберспортивных трансферов.

Насколько мне известно, с GPK похожая ситуация. Если информация Корбена верна, то Virtus.pro и себе не помогли, и двум командам подложили свинью, посеяв внутри составов NAVI и Gambit недоверие к игрокам прямо в середине сезона.