Не все, однако, интервью иллюстрируются фотографиями типа "на берегу пустынных волн". Некоторые издания, как, например, дружественное пражское медиа Вёрстка, рисует высокохудожественные (хотя тоже несколько меланхолические) картинки. Поговорили с давним другом Ольгой Орловой, которая в далеком 2017 году приглашала меня в свою программу Гамбургский счет на Общественном российском телевидении поговорить о политической науке. Некоторый научный уклон в наших разговорах неизбежно присутствует и сейчас, хотя темы беседы была не столько политологические, сколько культурологические и философские. "Такого рода вопросы — это попытка вернуть себе потерянную субъектность. Мы оказались в обстоятельствах, которые сильнее нас, наша жизнь сметена ураганом истории. В ситуации беспомощности существовать тяжело, и человек хочет вернуть себе субъектность, хотя бы принятием на себя вины. «Это же я все развалил! Если бы я в свое время сделал то или другое, ничего бы этого не произошло». Таким образом, ценой вины покупается ощущение всемогущества, восстанавливается иллюзия субъектности. Труднее признать, что вы жили, работали и строили планы, как в стихотворении Сельвинского, «в пасти отдыхающей Войны». Но такого рода рассуждения не только иллюзорны, но и морально вредны: они снимают ответственность с тех, кто это устроил. В преступлении виноват преступник. В насилии виноват насильник. Возьмем самый примитивный бытовой пример: как бы ни была неосторожна, откровенно одета или провокативна (что бы это ни значило) потенциальная жертва, если насильник решит в этот момент ее не трогать, изнасилования не произойдет. Вот так же и с политическим насилием: задним числом можно приписывать соучастие много кому, но есть один актор или основная группа акторов, без решения которых при всех прочих равных события насилия не случилось бы". https://verstka.media/shulman-voyna-ukraina/