Вспомнил новость двухнедельной давности, которая зацепила. А именно о том как один из ирландских банков (скоро можно будте их смело называть "большой тройкой") пытался убрать банкоматы с наличными из семидесяти отделений! А потом передумал под давлением общественности. Зацепила не сама новость. Вообще такие вещи должны быть абсолютно будничными и не привлекать внимания. А что тут такого? Кому нужны вообще эти наличные? Ими ещё кто-то пользуется? (спойлер: да, и ещё как! об этом чуть ниже) Ну один банк убрал, другой добавил, делов-то? Меня зацепила реакция. И даже не реакция общественности, а власть имущих. Реакция общественности - в первую очередь более старшее население (у которого, кстати, представительства в органах власти ощутимо выше, чем у более молодых слоёв населения) возмутилось - как же так. В общем-то понятно. У банка явно был логичный ход, но не продуманный. Правильнее было бы точнее измерить спрос на хрустящие купюры и, может, я не знаю, осторожно 😬 комиссии за снятие увеличить, если это им убытки приносит. А не рубить с плеча и тупо закрывать банкоматы. Кстати, соломку то вообще подстелили - наличные клиентам этого банка можно (то ли было, то ли будет, не вникал) снимать на почте. Но информационную компанию на эту тему, видимо, провалили. А вот реакция властей напрягла и расстроила куда сильнее. Вы скажете "ну закончилось же всё хорошо? откатили назад?". Ну в общем да, но я другого бы хотел услышать. Государство не должно заниматься микроменеджментом. А именно так оно и было. Сказали, мол, "банку лучше пересмотреть своё решение". Мол, "банк не только о прибыли должен думать, но и социальную функцию" выполнять! Это вполне нормально, что банк думает о прибыли. Сокращает издержки, увеличивает прибыль. Делает то, что востребовано (и приносит деньги) и сворачивает то, что больше не нужно (и только расходы раздувает). А государство не на каждый банк пальцем должно показывать, а лучше бы ответило, как так вышло, почему из пяти банков (не считая разные финтехи, почту, кредитные общества и прочие институты, умеющие в часть финансовых услуг) двое решили свернуть свою деятельность в стране, почему рынок сжимается? Почему не появляется новых банков? Будь то полностью местные или международные игроки. Нет этого. Чёрт возьми, на фоне рекордных санкций против одной страны банки как-то не торопятся оттуда уходить (прочитал на днях новость, что наращивают найм, вон оно как!), а отсюда - пожалуйста. Как и почему одна из самых открытых экономик с рекордно высоким ВВП на душу населения в мире настолько непривлекательна для розничных банков? 🤔 А вы, кстати, часто пользуетесь наличными (бумажными которые)? Лично я плачу ими в тех случаях, когда по-другому нельзя, терминал сломался или просто нет его. Как раз в Цюрихе пришлось один раз снять 50 франков (меньше банкомат не хотел выдавать, ужас)... 😬 Причём потом пришлось разменивать, так как нужна была именно монета в пять франков... Для того чтобы багаж в аэропорту в специальном автомате оставить на время прогулки по городу. А вот в Польше ни копейки снимать не пришлось, всё только картой. 👍 и в Ирландии крайне редко надо снимать (думаю, для пожилых это просто дело привычки, вот и всё). Конечно, если у вас нет теневых доходов. 😄 @emerald_isle