Одним из испытаний при поступлении в Оксфорд является опросник, который считается самым сложным в мире. Его сложность заключается в том, что в нём нет правильных ответов! Вступительная комиссия проверяет уровень образованности, а главное (на мой взгляд) глубину мышления человека. Поверхностность, «штамповость», шаблонность и консервативность взглядов – это то, что преодолевать в себе надо любой ценой. Именно ограниченность мышления приводит все человечество, и каждого отдельного её представителя к той ж**е, которую мы наблюдаем сейчас. Хотите проверить себя? Итак, вопросы (попробуйте найти ответ в СВОЕЙ голове, хотя бы на один из них). ОБЩИЕ ВОПРОСЫ. БЛОК №1 — Должны ли интеллектуалы пользоваться твиттером? — Нужно ли разрешить заключенным смотреть телевизор в тюрьме? — Должны ли авиакомпании устанавливать цены на билеты в зависимости от веса пассажира? — Должны ли государства строго следить за своими границами? — Вегетарианство — это будущее? — Должны ли граждане получать ежемесячную выплату от государства? — «Смел тот, кто в безопасности» — согласны ли вы с этим высказыванием? — Какие минусы могут быть (если могут) в использовании дронов на войне? — Кто победил в ХХ веке: левые или правые? — Для чего нужны университеты? ОБЩИЕ ВОПРОСЫ. БЛОК №2 — Не слишком ли строги границы между предметами в современном образовании? — Можем ли мы принудительно стать свободными? — Как вы думаете, кто сделал больше в сохранении достоверности и передаче реалий времени: история или литература? — Справедливо ли утверждение ООН, что языковое разнообразие — это основное благо человечества? — Перерос ли финансовый сектор позволительные ему границы? — «Масштабы изменений отношения к человеческому телу в наши дни сильно преувеличены». Прокомментируйте фразу. — «Человеческое поведение не меняется, меняются лишь мнения о том, что считать пороком, а что нет». Прокомментируйте фразу. — Как слова могут быть красивыми? — Должен ли судебный представитель быть членом того общества, которое он сам судит? — Должна ли политика полагаться на человеческую рациональность? БЛОК ПО ФИЛОСОФИИ — Как человек может знать, что будет делать завтра, если он даже не знает, доживет ли до завтра? — Могут ли эмоции стать причиной решения? — Что можно узнать о разуме по его расстройствам? — Существуют ли синонимичные имена с разными значениями? — Могут ли осмысленные суждения быть ни истинными, ни ложными? — Существует ли всеведение? — Может ли значимое утверждение не быть ни правильным, ни ложным? — Как работают извинения? — Могут ли быть существенные разногласия в отсутствии факта? — В чем разница в знании некоего явления и уверенности в нем? Если вам удалось (подробно, с примерами) объяснить свою точку зрения хотя бы самому себе, можете причислить себя к человеческой элите! 😇😉