BRIEF. Винокурова Произошедшее вчера с Игорем Стрелковым-Гиркиным, равно как и утечки, что дело против него станет только началом «пессимизации» радикально-патриотического фланга, могут удивить разве что совсем посторонних наблюдателей. В политических кулуарах обсуждения грядущей зачистки «рассерженных патриотов» начались еще в сентябре прошлого года, когда те же военкоры и z-активисты начали бурно реагировать на отвод войск с Харьковского направления. Кроме того, не стоит забывать, что большинство чиновников придерживаются (что бы они публично не говорили) достаточно умеренных взглядов (а нередко и критичных), поэтому ежедневные крики про тотальную мобилизацию, взятие Киева любой ценой вплоть до последнего русского, массовые репрессии и расстрелы «пятой колонны», которой тогда считались либералы, их уже тогда начали утомлять. Дальше – больше. После перегруппировки войск на Херсонском направлении у радикал-патриотов выделились два главных спикера, что характерно, конфликтующих между собой: Игорь Стрелков-Гиркин и Евгений Пригожин. Большинство z-блогеров выбрали точкой опоры Пригожина, очевидно, как более сильную и ресурсную фигуру – и проиграли, как, впрочем, и сторонники Стрелкова-Гиркина. Если вы хотите проследить, как менялось в негативную сторону отношение к радикал-патриотам, проще всего это делать по публичным высказываниям депутата Госдумы Олега Матвейчева (который отрицает авторство записки, опубликованной ВЧК-ОГПУ), суть которых сводится к простому тезису: «нельзя быть патриотичнее президента».