BRIEF. Винокурова. Вторая телеграмная война Как уже многим становится понятно, так называемое «дело Полякова» (напоминаем, что телеграм-канал BRIEF не имеет к нему отношения) сильно выходит за рамки обычных арестов и дел против администраторов телеграм-каналов, хотя фабула общая: вымогательство денег, продажа блоков на негатив, размещение компрометирующей информации и так далее. Начнем с очевидного. Нечистоплотность одного из администраторов канала, даже если она доказана в суде, не должна приводить к компрометации всего канала (тут проще всего провести аналогию с традиционными медиа). «Незыгарь» — это большой интересный канал, которому можно пожелать лишь долгих лет жизни. Теперь немного истории. В ситуации, когда в России фактически уничтожены традиционные медиа, которые избегают по возможности публикации спорных, проблемных текстов, освещение проблемы с разных сторон и так далее, многие журналисты оказались перед нехитрым выбором: работать на работе, которая более не приносит радости, уезжать за границу и заниматься той же пропагандой только с другим знаком или же искать способы самостоятельной монетизации. Так начинается расцвет телеграм-каналов. Чуть позже к этому подтягиваются пиарщики, создающие целые сетки, как правило — полуанонимные. Так повестка Телеграма начинает «замусориваться», в том числе, искусственно, а также коммерциализироваться: фактически каждый может создать себе аналог былого «Компромат.ру». Гарантией же свободы творчества и предпринимательства начинает становиться публичная лояльность одной из кремлевских башен. Грубо говоря, в телеграм приходит принцип «мочи оппозицию и зарабатывай на чем хочешь». Примерно в то же время происходит, так называемая, «первая телеграмная война», самым знаковым элементом которой стала вынужденная передача частичного контроля над каналом «Незыгарь».