Извините, не могу не поделиться вообще случайной мыслью. Есть у меня такой упоротый комментатор, который уже год как предъявляет мне чудовищное преступление перед человечеством: я в СПЧ всегда была абсолютно безразлична к темам любых памятников (я бы только Петра на московской набережной снесла), потому что мне всегда было интереснее спасать жизни людей. Ну и животных. А памятники для меня – ну гранит, бетон, медь. Какие-то люблю, какие-то не нравятся. В общем, этот персонаж уже год на любое мое замечание нудит, что я вот была равнодушна к сносу памятника Пушкину где-то там. Так вот, хочу сказать, что нет никого смешнее, чем радикал-патриот, визжащий про «Пушкин наше все». По одной причине. Пушкин бы у радикал-патриотов в 2023 году сидел бы в СИЗО, потому что у него шла бы уголовка по оскорблению верующих. А в телеграм-каналах полоскали бы белье его частной жизни, которая – исключая линию с Гончаровой – несколько отличалась от консервативных ценностей. Не говоря уже о сочувствии декабристам, переписку с ними и прочая. Когда мы читаем литературу, нельзя забывать о контексте и времени, когда она была написана. Поэтому, например, того же Пушкина нельзя обвинять в сексизме: он не мыслил такими понятиями (а вот Чернышевский уже делает классический шаг вперед – но у них и разница во времени). Те, кого сейчас радикал-патриоты вешают на знамена консервных ценностей, традиционализма и нашего всего, в своем времени как раз часто были людьми довольно либеральных взглядов, пищей для светской хроники и так далее. (извините, это вообще ни к чему, мне просто снилось, что я о чем-то спорила с Кюхельбекером)