Посмотрела мини-сериал «Миссис Америка»(он вышел два года назад, но я вечно опаздываю). Сериал рассказывает о борьбе американских феминисток 70-х за поправку к их Конституции за равные права мужчин и женщин, ну и о том как в эту борьбу - уже против поправки - втягиваются консервативные домохозяйки во главе с амбициозной дамой Филлис Шлэффли. Стравили их, конечно, мужчины-политики, фактически самоустранившиеся из активной борьбы в этой части. Вообще там очень любопытно и без белых пальто показана американская политика, но речь не об этом. Выделю несколько ключевых линий, которые заставляют задуматься и провести параллель - конечно же, с нами! 1. Консервативное общество в случае Филлис Шлэффли фактически не оставляет ей никаких вариантов пробиться в политику, кроме женской повестки, хотя ей интересна оборонная политика. Обстоятельства буквально не оставляют ей никакого выхода, кроме как строить карьеру, сражаясь с другими женщинами на потеху мужчинам. 2. Как верно замечает одна из героинь-феминисток Белла Абзуг, миссис Шлэффли, позиционирующая себя лидером домохозяек, на самом деле ведет себя, как одна из либеральнейших феминисток страны: она вовлекает женщин-домохозяек в активную социальную жизнь, сама работает, играет активную роль и использует максимум своих прав из возможных. Просто делает они это под эгидой борьбы против расширения прав женщин - парадоксальным образом стимулируя тем самым домохозяек работать и быть активистками, что меняет их изнутри. 3. Я так и не поняла: верит ли Филлис сама в то, что проповедует или осознает, насколько она несчастна. В конце, когда мужчины ее обманывают и вышвыривают прочь из политики, использовав - видимо, осознает. В это же время Глория Стейнем, Белла Абзуг и другие как раз борются за то, чтобы жить так, чтобы быть счастливыми. 4. Несмотря на то, что феминистки в сериале(и в реальной истории) проиграли ту битву за поправку, героини того движения на самом деле добьются многого. Одна из них сыграет роль в решении Конгресса завершить вьетнамскую войну. Глория будет одной из известнейших журналисток столетия. Права женщин будут расширяться. Их всех ждет будущее уже буквально через несколько лет. А вот выигравшая Филлис уже не состоится в политике и как раз своего счастья не получит. И это она себе наиграла сама. 5. Если вы посмотрите на наших женщин-политиков, вы увидите, что большинство из них ведет себя как лютые агрессоры и в том числе, обязательно борется против других женщин. История не повторяется, но сходство и параллели никто не отменял. Мои личные отношения с феминизмом сложны: я органически не принимаю российских медиа персонажей в этой сфере, так как на мой вкус, они просто косплеят мировую радикальную левую повестку. При этом, разумеется, я - работающая женщина, выступаю за равноправие и право людей на счастье, а тему с жизнью в 21 веке по заветам века 18 считаю бредом психопатов. Разумеется, должен быть принят закон против домашнего насилия, а любая женщина, которая желает выйти из патриархальной системы, должны иметь такое полное право. Никто и никому ничего не должен. И я убеждена, что на самом деле - нас, таких, большинство. И что мы точно будем счастливы. Наверное, в этом и есть суть феминизма.