СВО – это не столько «событие года», которое фиксирует ВЦИОМ в своем опросе, сколько тема раскалывающая общество на несколько составных частей. 62%, которые считают СВО главным событием года, могут по-разному его оценивать. Примерно 1-2% - очень позитивно, примерно столько же – крайне негативно, остальные просто живут в сложившейся ситуации, тем не менее признавая его довлеющим политическим и экономическим фактором. Еще 9% считают событием именно мобилизацию, хотя она – часть СВО. Видимо, это те люди, чьи близкие были мобилизованы или уехали из страны. В сумме уже – 71%. Оставшиеся 28%, которые не смогли определиться с ответом, скорее всего, либо из числа городского среднего класса, который старается не замечать или игнорировать реальность (не читает новости, продолжает путешествовать по миру, празднует Новый год и т.д.), либо из числа «глубинариев», которые заняты исключительно выживанием. 9% считающие событием года победу над коронавирусом – тоже из числа «эскапистов», которые стараются мыслить масштабнее, в рамках «всего мира», а не локально России. Поэтому в целом контекст исследования понятен. Возникает вопрос относительно интерпретации полученных данных, т.е. можно ли их как-то проанализировать и использовать для понимания настроений в отношении СВО в целом? Ведь по другой социологии мы видим, что люди практически не имеют собственного мнения. К примеру, за скорейший мир и за усиление эскалации СВО выступает примерно равный процент «центристов» (точнее людей, поддерживающих любое решение власти в отсутствии запроса), т.е. фактически одни и те же люди одинаково позитивно оценивают два диаметрально противоположенных исхода СВО. Что говорит о широком пространстве возможностей для власти поступать практически как угодно, никак не повлияв на электорат. В этом смысле как вой военкоров о том, что «народ не поймет», так и бурчание уехавших, что «народ не выдержит», суммарно влияют на небольшое число сограждан. Другой вопрос, что это число самое голосистое, в отличие от затаившегося молчаливого большинства.