И еще написала про Елизавету II: “Россияне не могут написать про королеву на данном этапе враждебной страны «Спасибо за службу». Но признаний в симпатии, соболезнований и просто сожаления об уходящем двадцатом веке королев и тиранов выплеснулось столько, что ультрапатриотическая общественность начала яростно реагировать, недоумевая, как так смерть пожилой королевы далекой страны волнует обывателя больше, чем ситуация на близком фронте. Конечно, королевская семья Великобритании – это любимый мираж, миф, сказка про принцев и принцесс, замки, тиары, платья и приемы. Но, если вчитываться в слова российских пользователей о Елизавете II, всплывает парадоксальное: они говорят о том, что «обрушение Лондонского моста» (так выглядел заранее назначенный шифр для обозначения кончины королевы) для них становится «концом эпохи», «крушением последнего незыблемого», «уходом того, что должно было быть всегда». То есть, Елизавета II для жителей далекой России была олицетворением тех самых традиционных ценностей, о которых любят кричать российские политики, призывая что-нибудь запретить. Разница между британской королевой и российскими нуворишами и контъюктурщиками в том, что она действительно жила теми ценностями, которые олицетворяла. Не гнушалась экономией (известны многочисленные случаи, когда члены королевской семьи появлялись в свете в одежде, купленной несколько десятилетий назад), растила четверых детей, жертвовала желаниями в угоду ритуалам, иногда не имевшим смысла, наконец, растворялась в собственном служении стране, предназначении быть символом, который дарит надежду, но никого не может спасти иначе, как освещая путь, но не прокладывая его. Традиционные ценности Елизаветы II – это не состряпанные на скорую руку темники «с сегодняшнего дня мы все стройными рядами за нравственность», не пошлятина про «не люблю, когда мужик с мужиком», не вымученное бездельем и собственным разложением «давайте запретим еще что-нибудь из Интернета». Ее традиция – не изобретение модных колумнистов под госзаказ, когда они сами не могут сформулировать, в каком веке и какая именно традиция взялась. Каждый шаг британского монарха был шагом из вечности в вечность, причем из настоящей вечности в настоящую вечность, а не из помойки с отбросами в позолоченный особняк на Рублевском шоссе. Именно поэтому Елизавета II сумела остаться последним незыблемым столпом рушащейся Британской Империи, так как, даже растворяясь в традиции и служении, она оставалась личностью и субъектом – тем, чего лишены российские новомодные блюстители «традиционных ценностей». publico.ru/news/ko…j-mirazh/