В Московском клубе политологов состоялся круглый стол с обсуждением грядущего электронного голосования. Оба прошлых опыта применения электронного голосования заканчивались крупными скандалами: технология работает на результат провластных кандидатов, а проверить честность голосования сложно. Учитывая, что и с подсчетами традиционного голосования с бумажными бюллетенями каждый год возникают проблемы, высказывания политологов о пользе и распространении электронного голосования выглядят, как минимум, странно. На печально памятных выборах в Мосгордуму 2019 года электронное голосование применили в округе, где баллотировался общественник Роман Юнеман. При подсчете бумажных бюллетеней он лидировал, однако после подсчета электронного голосования победила малоизвестная ректор института имени Пушкина, член «Единой России» Маргарита Русецкая. На выборах  в Госдуму 2021 года при подсчете бумажных бюллетеней, минимум, в 9 округах уверенно побеждали кандидаты от оппозиционных партий, однако электронное голосование, итоги которого заметно отличались от результатов обычного, вывело в лидеры провластных кандидатов, в том числе, представителей формально оппозиционных партий, против которых специально не выдвигали единороссов – например, представителя «Справедливой России» Галину Хованскую, которая шла при прямой поддержке мэра Москвы Сергея Собянина. Все это снова ставит вопрос о доверии к выборам в принципе, пытались объяснить представители оппозиционных партий. Коммунист, депутат Мосгордумы Николай Зубрилин говорил, что с 1995 года власть почти на каждых выборах меняет законодательство, что приводит к тому, что оппозиции приходится постоянно менять подход и противостоять административному давлению в разной форме. — В 2021 году в нарушение законодательства о выборах в электронном голосовании людям давали возможность «переголосовать», а у них просто начальство забирало телефоны и пароли от личных кабинетов. Сейчас кампания идет грязно: кандидатов задерживают на улицах, отпускают без протокола, а потом вручают повестки в суд задним числом. Территориальные избирательные комиссии обязаны приглашать кандидатов, чтобы исправить ошибки, но они этого не делают. До финиша у нас не дошло около 200 кандидатов, — говорил Зубрилин. — Но вы сами сняли ряд кандидатов. Да, сейчас снимают кандидатов от разных партий, но они же допускают ошибки в документах, — возразила ему политолог Наталья Елисеева, прозрачно напоминая, что КПРФ отозвала всех выдвинутых ей самой кандидатов, которые не поддерживают специальную военную операцию России на Украине. Депутат Мосгордумы от «Единой России» Александр Семенников заявил, что еще когда работал в КГБ СССР видел, как некие силы пытались подрывать доверие к честным советским выборам, на которых 92% голосовало за блок коммунистов и беспартийных. «Единая Россия» — главная пострадавшая от недоверия к ДЭГ», — озвучил, мягко говоря, спорный тезис Семенников. publico.ru/politik…chityvat