І ще трішки про юріспруденцію і насолоду. У XX семінарі Encore* Жак Лакан наводить два переклади слова “Jouissance”: 1) Користування 2) Насолода Тут Лакан вказує на економічний та правовий вимір. Він звертається до юридичного лексикону. Слово «узуфрукт» демонструє різницю між тим, що приносить користь (від слова “користування”) і тим, що приносить насолоду. Це річ, яка тобі не належить, але приносить користь. Таким може бути лише матеріальне тіло, яке вкладене в цикл виробництва. Гроші, цінні папери, активи, криптовалюта не можуть бути узуфруктом, оскільки вони не мають тілесності, ними не можна володіти. Так само працює сексуальність. Ми отримуємо задоволення як дивіденди від вкладеного, інвестованого тіла, на цілісність якого ми не можемо зазіхати. Насолода доступна тільки тоді, коли право власності на цілісне тіло зберігає Інший. *On Feminine Sexuality, the Limits of Love and Knowledge: The Seminar of Jacques Lacan, Book XX: Encore (Le Séminaire 20) #psychoanalysis