Nature выстрелил сразу двумя статьями по “синтетическим” эмбрионам человека. Такие модели получают из стволовых клеток, и они развиваются подобно настоящим эмбрионам. 📃 “Модель постимплантационного человеческого эмбриона, полученная из плюрипотентных стволовых клеток” (Cambridge) 📃 “Самовоспроизведение стволовых клеток человека в постимплантационные линии” (Yale) Две недели назад сразу четыре группы выложили препринты. Это определенно рубеж в биотехнологии, и он рождает этические коллизии, поскольку подразумевается, что отношение к таким эмбрионам не такое, как к “истинным”, развиваемым из яйцеклеток. Позавчера вышло заявление Международного общества по исследованию стволовых клеток (ISSCR), вот фрагмент: “ISSCR не рекомендует использовать термин "синтетический эмбрион" для описания моделей эмбрионов, поскольку он неточен и может вызвать путаницу. Интегрированные модели эмбрионов не являются ни синтетическими, ни эмбрионами. Хотя эти модели могут воспроизводить аспекты ранней стадии развития человеческих эмбрионов, они не могут и не будут развиваться до эквивалента постнатальной стадии человека. Кроме того, Руководство ISSCR запрещает перенос любой модели эмбриона в матку человека или животного”. Авторы из Кембриджа называют это human embryoid. Впрочем, такое отмежевание не вполне убеждает и не снимает сомнений в том, что эти модели не могут развиться в нечто гуманоидное. У них ДНК человека. Боюсь, одной игрой в термины этот вопрос не снять.