В связи с развитием нейротехнологий право на защиту психики может стать одним из базовых прав человека. Эту идею продвигают под зонтичным термином neurorights и за последний год ее подняли на уровень ООН. Нейротехнологиям посвящен доклад Международного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, как и свежий номер журнала UNESCO Courier (на русском). Ключевой вопрос: как избежать возможных злоупотреблений при подключении к мозгу? Причем инициатива исходит не от активистов с горящими глазами, а от самих нейроученых, где ведущая роль у авторитетного Рафаэля Юсте, который регулярно участвует в подготовке крупных научных стратегий и проектов. Он же и возглавил Фонд NeuroRights. В 2021 году я приводил два других ярких примера “бунта” нейроученых против своего детища — пассивных BCI и взлома сновидений. Это превращается в тенденцию. Юсте с коллегами считают, что нейротехнологии “могут коренным образом изменить то, что значит быть человеком”, и предлагают утвердить пять нейро-прав: (1) право на индивидуальность, или способность контролировать свою физическую и психическую целостность; (2) право на самостоятельность, или свободу мысли и воли для выбора собственных действий; (3) право на психическую конфиденциальность, или возможность хранить мысли в тайне от разглашения; (4) право на справедливый доступ к психической аугментации, или возможность гарантировать, что преимущества улучшения сенсорных и умственных способностей с помощью нейротехнологий будут справедливо распределены среди населения; (5) право на защиту от алгоритмической предвзятости, или способность обеспечить, чтобы технологии не создавали предрассудков. Подробнее они излагают в только что изданной книге Protecting the Mind: Challenges in Law, Neuroprotection, and Neurorights. См. также два небольших обзора по теме (раз и два). Подход неочевидный, с ним можно спорить, и предполагаю, нас ждут непростые дискуссии вокруг регулирования коммерческих нейротехнологий.