Похоже, невозможно написать книгу о политике и удержаться, чтобы не вложить в нее собственные представления о прекрасном. Александр Баунов - сотрудник фонда Карнеги - написал книгу о европейских диктатурах. То есть о режиме Франко, Салазара и чёрных полковников (это было в Греции и недолго, если вдруг кто забыл). Книга называется «Конец режима», потому что автор обещал сделать акцент на дряхлении и демонтаже авторитарных режимах, а не на периодах их расцвета. Это, кстати, само по себе показательно. Чтобы писать о расцвете режима, надо признать, что этот режим - успешная история, да и людям в целом нравится. В отношении режима, который принято морально осуждать - нелегко занять такую позицию. Приятнее писать о его крахе. Fun fact: В благополучные 2006– 2007 гг. на пике экономического роста португальское телевидение купило у британского BBC формат передачи «100 великих британцев» и провело у себя под названием «Великие португальцы». С большим отрывом победил Антониу де Оливейра Салазар, диктатор, правивший страной почти 40 лет, создатель «Нового государства», основатель режима, свергнутого «революцией гвоздик». *** Книга очень подробная. Множество фамилий, второстепенных действующих лиц, много предысторий к предысториям, детально описаны все сколько-то важные политические события. Если не увлекаетесь историей - будет перегруз, возможно. Но за счёт легкого языка - воспринимается нормально, я читала легко и помногу, а я тяжелые академические вещи не могу)) Прозрачный и толстый намёк на Россию и Беларусь тоже виден, потому что в книге сотрудника фонда Карнеги такой намёк существовать обязан. Но скажем к чести Баунова, впрямую он нигде про это не пишет. Держится в рамках своего предмета. *** А теперь две цитаты. 1 «Первым в зал, размахивая пистолетом, врывается усатый подполковник Техеро в старомодной, сильно приталенной форме офицера гражданской гвардии и в традиционной «черной шапке» испанских жандармов. Лаковая треуголка, которая противоречит всем законам аэродинамики, выглядит как резко обрезанный посередине продолговатый тазик: спереди параллелепипед, сзади полукруг. Техеро выкрикивает: «Всем оставаться на местах! Соблюдать спокойствие!» 2 «Инициаторы переворота шли брать власть в одной Испании, а попали в другую. Военным, которые в очередной раз собрались навести порядок, противостоят бывший генсек правящей авторитарной партии Адольфо Суарес и его полный антипод коммунист Каррильо, один из лидеров нелегальной оппозиции и противник франкистов в гражданской войне. Оба сидят, гордо выпрямившись, и отказываются подчиниться наглой вооруженной силе. Они теперь на одной стороне — королевской парламентской Испании, и у них общий враг — сторонники военной диктатуры.» Есть ли у вас сомнения, на чьей стороне симпатии автора? Я не к тому, что я обожаю Франко или военные перевороты. Но когда я вижу позицию и уж тем более четкое указание «морально правы вот эти ребята», возникают легкие опасения, нейтрально ли были изложены факты, на которых держатся выводы. *** Очень заметно, что автор любит Испанию и Суареса, а Португалию считает диковатой, бедноватой и архаичной младшей сестрёнкой Испании. Мой хороший знакомый, спец по региону, говорит вот что: «У него там в книге не написано, что на испанском переходе власти погибло больше народу, чем в португальской революции с ее трехлетним бардаком». Вот. Но читается упоительно интересно, я за три вечера поглотила и не пожалела. А как Хуан Карлос, король Испании, всех разочаровал к финалу!