Не про ковид, но о смежном: генетик Дима Прусс разбирает недавнюю статью в «Комсомолке» о биологическом оружии и якобы его разработках в Украине, и аргументацию новоявленного эксперта КП — Александра Кудрявцева, одного из разработчиков «Бетувакса» (который и ранее неоднократно делал крайне спорные, скандальные или попросту опрометчивые заявления). Разбор детальный и тем более важный, что Прусс занимается изучением гаплотипов уже более 20 лет, читать по ссылке. Закрепить можно разбором Ольги Матвеевой по горячим следам. Для расширения контекста — в прошлых сериях: • Интервью с Евгением Куниным, одним из самых цитируемых учёных мира, молекулярным биологом, членом Национальной академии наук США и иностранного члена РАН. Вывод Кунина: «Я могу только сказать, что к науке это отношения уже не имеет. Вы знаете, я, конечно, невысокого мнения об уровне экспертизы тех, кто выдвигает все эти версии о биологическом оружии в Украине. Но все-таки я не считаю, что они до такой степени идиоты, чтобы говорить об этом всерьез. Они сознательно дезинформируют, прекрасно понимая бессмысленность собственных слов. Моя гипотеза: эти люди — сознательные манипуляторы. Хотя есть вероятность, что среди них есть и те, кого надо лечить». Также Евгений Кунин запустил петицию, которую призывает подписывать биологов, чтобы остановить распространение дезинформации о биологическом оружии в Украине. • Разбор в Science. • А здесь Ольга Матвеева сделала небольшой разбор литературы по теме биологического оружия. • Микробиолог и генный инженер Евгений Левитин — об обвинениях в создании биологического оружия. • Хороший тред в Твиттере — результат работы учёных из Беларуси, России, Франции, Швеции. Если удобнее слушать или смотреть: • Неплохой стрим Ирины Якутенко и Александра Плющева. • Всё о том же — Александр Панчин. • Доклад Олега Балановского, д.б.н., руководителя лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН. • Разговор с Константином Севериновым — всё о том же.