Байден собрался "освобождать" Иран. В случае, если этого не сделают сами иранцы. Ошибочные нарративы западных политиков, представляющих персов, как диктатуру достаточно давно ввергают и США, и ЕС в аналитическую ловушку, потому что политическая система Ирана обладает такими механизмами сдержек и противовесов, что ни одной Великобритании не снилось. Во многом поэтому Ирану до этого удавалось достаточно успешно нейтрализовать попытки вмешательства во внутренние дела посредством попыток цветных революций. А надежды на военное вторжение лишены реальной почвы, потому что Иран - не Ирак. Уровень ВПК, наряду с десятилетиями удачного выживания под санкциями сделали эту страну серьезным препятствием над пути к полномасштабному контролю Запада над регионом. Иначе США давно инициировали бы очередную войну "за свободу". Ничто не ново под луной. В периоды наиболее ожесточенных греко-персидских войн в Афинах и других городах наиболее распространенной была формула борьбы свободы против тирании, которая должна была придать местному населению сакральную значимость противостояния с персами. Демосфен провозглашал в народном собрании, что "мы - Европа, соответственно - свобода, а они - Азия - соответственно - тирания". Значительно позже тот же Демосфен осознал, что Персия никакой угрозы для его державы в себе не несет, в отличие от представителя своей же цивилизации, Македонии, стремящейся к доминированию над известным, к тому моменту, человечеством. «Так я нередко вижу, как кто-нибудь высказывает опасения против лица, находящегося в Сузах или Экбатанах, и утверждает, будто оно враждебно относится к нашему государству , а с другой стороны, тот же человек говорит совершенно в ином духе про грабителя греков, растущего вот так близко у самых наших ворот в середине Греции".