Про фимоз и конрактубекс На днях ко мне привели пациента четырёх лет. Хирург по месту жительства диагностировал ему фимоз и назначил лечение: наносить на кожу отверстия крайней плоти контрактубекс😳 и растягивать. 👩🏻‍⚕️На осмотре я выявила у ребёнка физиологический фимоз, который не надо лечить! Но рекомендации отстать от парня, а контрактубекс выкинуть, зародили в папе пациента сомнения в моей компетентности. Надеюсь, я хотя бы маму убедила и одной спасённой крайней плотью будет больше. Итак, давайте размышлять логически. Контрактубекс позиционируют, как противорубцовый препарат. Но в данном конкретном случае его рекомендовали наносить на здоровые ткани крайней плоти, а затем отверстие крайней плоти растягивать🤦🏻‍♀️Стесняюсь спросить: чтобы что? Противорубцовые препараты не должны делать ткани более эластичными и растяжимыми, у них совсем другое предназначение: они должны делать рубцы менее заметными. И совершенно бессмысленно наносить противорубцовые препараты на здоровую кожу. А теперь к главному. Дело в том, что у препарата «Контрактубекс» вообще нет доказанной эффективности. В составе геля имеются гепарин, алантоин и экстракт лука. Первые два точно никак не могут повлиять на качество рубца, одна надежда на лук?🤷🏻‍♀️ ❗️Короче, абсолютно бесполезно наносить контрактубекс как на рубцы, так и на член. Такие дела.